In week-end-ul asta am vazut filmul Sherlock Holmes…nice!

Pe urma mi-a cazut in mana o carte in care se discuta despre coerenta centrala ca fiind tendinta adultilor normali de a percepe si procesa unitar o informatie data (adecvat contextului). Tendinta (datorita careia fragmentele isi pierd identitatea ca parti separate, odata asambalte intr-un obiect unic) reflecta efectul contextului asupra semnificatiei. O procesare globala permite memoria schematica, prin care se “encodeaza” doar informatiile-cheie ale unui eveniment (iti amintesti despre ce e vorba intr-o carte, fara prea multe detalii). Diminuarea acestei tendinte poate explica atat deficiente cognitive (sarcini de sinteza) cat si avantaje (in sarcini solicitand atentie pe detaliu).

Cand coerenta centrala e redusa, se percep cu mare finete detaliul si amanuntul. Coerenta centrala e diminuata in autism, situatie in care persoana afectata proceseaza intotdeauna analitic si local informatia, pierzand oportunitatea “gestaltului”.

De ce aduc in discutie acest tipar de procesare a datelor? Pai face parte din analiza stilurilor decizionale si relationale, inceputa odata cu acest blog. Totodata, am descoperit faptul ca aceasta coerenta centrala e o competenta-cheie in interactiunile dintre oameni, in special in meserii precum cea de psiholog, psihiatru, agent de vanzari..

Spuneam ca m-a impresionat filmul, pentru flexibilitatea enorma cu care detectivul Holmes trece de la o mare coerenta centrala la un stil analitic de tip autist si inapoi. E de retinut faptul ca saltul calitativ e facut prin procesare sintetica- apar corelatii si concluziile privind ansamblul. Mai pe romaneste, travaliul de punere cap la cap a detaliilor colectate de Holmes in peregrinarile lui prin Londra, e marcat de o gandire de tip sintetic, cu o mare coerenta centrala.

Ce s-ar intampla daca am intalni un personaj caruia i-ar lipsi coerenta centrala?

Depinde al carui cap e mai tare: al lui sau al nostru…One of two would become discombobulated..

In cazul celui cu care m-am intalnit eu in week-end, disonanta cognitiva l-a confuzat… Nu a inteles cum de un individ caracterizat doar de focusare pe gandire sintetica poate sa ramana in acceasi lume cu a lui…lume caracterizata de data asta de atentie acordata datelor si coerentei interne a fluxurilor de date. I-as numi documentaristi pe acesti din urma indivizi, in special cand contabilizeaza datele despre oameni si-si inchipuie ca fac profil de personalitate astfel.

Doc, imi pare rau…mie-mi place Holmes, tie lt. Data din Star Trek. Ia o melodie de aici, sa-ti treaca lobul frontal stang.. :)

i-never-woke-up-in-handcuffs-before.mp3

Nota benne: Conforma Manualului de diagnostic si statistica a tulburarilor mentale, editia IV TR, criteriile de diagnostic pentru Tulburarea Autista sunt minim 6 itemi, dintre care am selectat(intamplator…) pe cei  de mai jos:
- deteriorare marcata in uzul a multiple comportamente non-verbale, cum ar fi privitul in fata, expresia faciala, posturile corpului si gesturile, pentru reglarea interactiunii sociale;
- incapacitatea de a promova relatii cu egalii, corespunzatoare nivelului de dezvoltare;
- lipsa cautarii spontane de a impartasi bucuria, interesele sau realizarile cu alti oameni (de ex prin lipsa de a arata, de a aduce ori de a specifica obiectele de interes);
- lipsa de reciprocitate emotionala sau sociala;
- lipsa unui joc spontan si variat “de-a..” ori a unui joc imitativ social corespunzator nivelului de dezvoltare;
- preocupare circumscrisa la unul sau mai multe patternuri restranse si stereotipe de interese, care este anormala fie ca intensitate, fie ca focalizare.